Hacia la Cumbre de la Naturaleza en 2020

Comenzó la reunión abierta del grupo de trabajo sobre el marco post 2020, en Nairobi, Kenia. Del día 27 al 30 de este mes se desarrolla en la sede de las Naciones Unidas el plenario compuesto por las partes, es decir, los delegados de los Estados miembros del Convenio de Diversidad Biológica (CDB), pero también la sociedad civil, las organizaciones de mujeres, pueblos originarios, jóvenes y comunidades locales.

nairobi

Tanto la apertura que contó con presentaciones de las autoridades del PNUMA y el CDB, como las intervenciones de las delegaciones, giraron en torno al reconocimiento de la gravedad de la situación que atraviesa la biodiversidad. (2)

Las metas de Aichi fijadas en 2010 por 10 años no serán cumplidas en el 2020. Esta realidad no solo se refleja en el seguimiento de las metas país por país, el análisis de la biodiversidad global, habla por sí solo del dramático momento que vivimos.

Los informes del IPBES (Plataforma Intergubernamental Científico-normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas), dan cuenta de la constante pérdida de biodiversidad a escala planetaria. Recientemente uno de sus informes alertaba que más de un millón de especies se encuentran en peligro de extinción.

El proceso previo.

Amigos de la Tierra Argentina (ATA) participó los días 23 y 24 de abril del taller“Aportes de organizaciones no gubernamentales de América Latina y el Caribe al marco mundial para la biodiversidad posterior a 2020″ organizado por FARN y la CBD Alliance, de la que formamos parte. Luego de este debate se elaboró un informe de síntesis que fue elevado al Secretariado del CBD y también al GRULAC, grupo integrado por los gobiernos de los países de Latinoamérica.

Luego el GRULAC celebró una reunión en Montevideo, Uruguay entre los días 14 y 17 de Mayo. Allí ocurrió el grave intento del gobierno de Brasil de limitar la participación de la Sociedad Civil, pidiendo el apartamiento de los representes de las mismas de la sala, para poder discutir en privado. Esto fue protestado y no permitido tanto por las organizaciones presentes como por varios países.

En Argentina el punto focal del Convenio de Diversidad Biológico es la cancillería, pero es la Comisión Nacional Asesora para la Conservación y Utilización Sostenible de la Diversidad Biológica (CONADIBIO) la encargada de asesorar a la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación de todos los aspectos relacionados con la implementación del Convenio de Diversidad Biológica. (7)

Además, la CONADIBIO debe realizar el seguimiento de la implementación de la Estrategia Nacional sobre Biodiversidad y Plan de Acción 2016 – 2020 (ENBPA 2016-2020).Además de planificar, considerar y aprobar acciones de implementación de la ENBPA para ser propuesto a la autoridad de aplicación. Y es quien debe compartir información sobre la participación en foros y actividades vinculadas a la biodiversidad (CDB, IPBES, CITES, etc.).

Lamentablemente las actividades de la CONADIBIO con la sociedad civil son escuetas. En 2019 solo se han realizado dos reuniones. Una sola con respecto al marco post 2020 donde no se arribaron todos los temas inherentes a este proceso.

Amigos de la Tierra Argentina participó de esta última reunión de CONADIBIO dedicada específicamente al Marco Mundial sobre Diversidad Biológica Post 2020 (Marco Post 2020), la cual tuvo lugar el martes 18 de junio en dependencias de la Secretaría de Gobierno de Ambiente y Desarrollo Sustentable.

La agenda tratada fue contenido, estructura y alcance del Marco Post 2020. Mecanismos de Implementación, contribuciones o compromisos voluntarios. Proyección a futuro. Desafíos para la implementación a nivel nacional. (8)

Más allá del poco tiempo dedicado a la participación y difusión de la información, desde ATA ponemos el acento en el no cumplimiento de la mayoría de las metas de Aichí por parte de la Argentina. Si bien se crearon nuevas áreas protegidas, se ha retrocedido en la conservación de las mismas, entregando concesiones petroleras y turísticas dentro de los Parques Naciones. También se ha retrocedido en el respeto a los pueblos originarios creando parques en territorio indígena sin el consentimiento previo libre e informado (Parque Nacional Iberá) y resolviendo mediante la criminalización y la violencia los conflictos surgidos por parques creados en el pasado en tierras indígenas (asesinato de Rafael Nahuel).

Por otra parte el incumplimiento permanente de ley de bosques, con desmontes en áreas prohibidas, el lobby político y empresarial para no sancionar la ley de humedales, la prorroga a subsidios nocivos como la ley de apoyo al monocultivo forestal por parte del Estado, la destrucción de la Secretaria de Agricultura Familiar, el desfinanciamiento del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, y la clara vocación de impulso a la infraestructura y  políticas públicas que impulsan el agronegocio; demuestran el claro fracaso en la implementación de las metas de Aichi en la Argentina.

Lamentablemente el informe presentado por Estado Argentino, contradice esta realidad o la ignora deliberadamente.

Reunión de las partes en Nairobi

Llegamos a ésta reunión con el antecedente del intento de proscripción de participación de Brasil, lo cual parecería revertido ante la declaración de Costa Rica en nombre de toda Latinoamérica (Grulac), reafirmado el compromiso de la región con la participación y la transparencia en el proceso. Pero ésta afirmación positiva queda de lado ante la gravedad de lo ocurrido en el Amazonas. Si bien el mundo se alarma por que arde el pulmón del planeta, Brasil no hizo una sola mención en sus intervenciones a lo que ocurre. Este ruidoso silencio se magnifica en la hipocresía de Europa y China, quienes reafirman sus compromisos con la conservación de la biodiversidad y se escandalizan por el fuego en el Amazonas, pero no dicen una sola palabra sobre el rol de sus intereses económicos en la destrucción de las selvas amazónicas.

¿Quién consume los minerales, soja, carne y aceite de palma que destruye la selva?

La postura latinoamericana en general y de los países miembros en particular versa casi exclusivamente sobre el pedido de dinero para poder cumplir con la conservación. Si bien Amigos de la Tierra apoya a que el norte global asuma su mayor responsabilidad histórica (por la colonización) y actual (por el consumo de sus poblaciones y el accionar de las empresas), alerta acerca de que este enfoque oculta la necesidad de tomar medidas contra los impulsores de la pérdida de biodiversidad y lleva a centrarse solo en proyectos conservacionistas.

La postura de la Unión Europea no es mejor, hasta el momento sus principales intervenciones en la reunión plenaria se dedican a impulsar la integración de los sectores económicos en la conservación de la naturaleza. Valorización de los recursos genéticos, economía circular y capital verde, compromisos corporativos voluntarios y oportunidades de negocios ante la crisis ambiental, son el principal interés europeo. De ésta forma no solo no pagarán por el daño causado ni se harán responsable del daño que siguen generando en todo el mundo, sino que distraen a todos los países del sur con falsas soluciones para continuar expoliando su conocimiento y recursos.

La sociedad civil presente insiste con la voz y el cuerpo en poner de relevancia lo central: la solidaridad transgeneracional reclamada por los jóvenes, el respeto por los derechos de las mujeres y el reconocimiento de que son ellas las guardianas de la biodiversidad y quienes padecen en primera línea las consecuencias de su perdida. Los pueblos indígenas históricos despojados de sus territorios y bienes, pero que aún conservan en sus tierras no menos del 30% de la biodiversidad local, junto con los campesinos que alimentan a la humanidad con modelos de producción donde la biodiversidad está presente y los grupos ecologistas que señalamos aquello que quieren esquivar:

La biodiversidad está en crisis y las causas son la minería, la transformación de tierras en monocultivos y urbanizaciones, la contaminación y la sobre pesca. Si no se detienen urgentemente estos impulsores, no quedará nada que conservar, los ecosistemas no funcionaran, el calentamiento global no será detenido, ni siquiera disminuido.

NECESITAMOS QUE EL PROCESO DE DISCUSION DEL NUEVO MARCO SE CENTRE EN DETENER RELAMENTE A ESTOS IMPULSORES DE LA PERDIDA DE BIODIVERSIDAD.

¡YA NO HAY MÁS TIEMPO!

Documentos mencionados:

  1. Convenio de Diversidad Biológica: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cbd.int/undb/media/factsheets/undb-factsheets-es-web.pdf&ved=2ahUKEwjc6KeHoabkAhWLY1AKHfDmA8kQFjABegQIBRAL&usg=AOvVaw0x05VHvy-1vAw__PXlX79M
  2. Página CDB: https://www.cbd.int/
  3. Metas de Aichi:https://www.cbd.int/doc/strategic-plan/2011-2020/Aichi-Targets-ES.pdf
  4. IPBES: https://www.ipbes.net/news/Media-Release-Global-Assessment
  5. INFORME DEL TALLER LATINOAMERICA: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://farn.org.ar/archives/26680&ved=2ahUKEwjGvOevoabkAhXKKlAKHVX5B9EQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw3aI2m0inF-nAVreA1E8hLc
  6. GRULAC: REUNION DE LA GRULAC: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cbd.int/doc/c/e7c9/2ab6/8981efe7d9b1ff151a21ea54/post2020-ws-2019-05-02-es.docx&ved=2ahUKEwj2gb2soqbkAhUEfFAKHaFQBmMQFjAHegQIChAB&usg=AOvVaw2c3NS5kduEcCkhALXvDbq4
  7. CONABIO: https://www.argentina.gob.ar/ambiente/biodiversidad/estrategianacional/conadibio
  8. Reunión CONABIO: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/minuta_conadibio_reu_marco_post2020_18jun.pdf

Más información:

https://rmr.fm/informes-especiales/urge-un-cambio-de-sistema-para-enfrentar-grave-crisis-de-la-biodiversidad/